Vale....cómo empiezo....me parece tan.....¡alucinante! (Yo actualizando así, seguido, pero es que la ocasión lo merece).
Vamos a ver....
En el Reino Unido, una televisión (Sky Real) ha retransmitido un suicidio asisistido, es decir, han televisado la muerte de un pobre hombre....
Variantes del tema:
Punto número uno: Esto sucedió, por lo que he podido documentarme, hace dos años. Si de verdad lo restransmiten por relevancia social y no por interés mediático (como me imagino que se tratará de defender la cadena cuando empiecen a llegarle las multitud de críticas que esta polémica deja abiertas), ¿entonces por qué no se sacó en ese momento?.... ¿Oportunismo? Creo que sí.
Punto número dos: tengo mi opinión sobre la eutanasia (todos tenemos derecho a vivir y a MORIR dignamente), pero mi opinión aquí no es transcendental....Podríamos pensar que esta cadena británica lo ha hecho para reabrir el debate que la etanasia lleva tras de sí, muy bien, pero entonces ¿por qué lo publicitaron durante dos semanas antes de su retransmisión rollo "Crónica de una muerte anunciada"?.... Por favor....¡qué valor!
Punto número tres: en prime- time.....en horario prime-time....sí señores....en horario en que todos los papis suelen dejar a sus hijos ver alguna serie (a mí me dejaban acostarme tarde un día a la semana para ver "Compañeros" jaja - tampoco es un modelo de serie...vale, pero no hay color con el tema que trato) se les invita a ver una muerte...pues nada, vivan los documentales de hoy día, luego nos extrañamos...
No critico la eutanasia, no critico los documentales, no critico el derecho a la libre expresión, no critico el derecho a la libertad de información....únicamente, me parece triste la demagogia en que caen los de mi futuro gremio....(¿nos sumamos a los políticos o los superamos?..Normal que el periodismo sea de las profesiones peor vistas....)
Sólo era dar una opinión en voz alta.....me ha parecido, cuanto menos, alarmante...